𝘏𝘰𝘸 𝘛𝘰 𝘛𝘦𝘭𝘭 𝘛𝘩𝘦 𝘞𝘰𝘳𝘭𝘥 𝘠𝘰𝘶’𝘷𝘦 𝘋𝘪𝘴𝘤𝘰𝘷𝘦𝘳𝘦𝘥 𝘢𝘯 𝘈𝘭𝘪𝘦𝘯 𝘊𝘪𝘷𝘪𝘭𝘪𝘴𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯

𝘈𝘧𝘵𝘦𝘳 𝘤𝘰𝘶𝘯𝘵𝘭𝘦𝘴𝘴 𝘧𝘪𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭 𝘴𝘤𝘦𝘯𝘢𝘳𝘪𝘰𝘴 𝘰𝘧 𝘩𝘶𝘮𝘢𝘯𝘴 𝘮𝘢𝘬𝘪𝘯𝘨 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘢𝘤𝘵 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘢𝘭𝘪𝘦𝘯 𝘤𝘪𝘷𝘪𝘭𝘪𝘴𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴, 𝘺𝘰𝘶’𝘥 𝘵𝘩𝘪𝘯𝘬 𝘸𝘦’𝘥 𝘣𝘦 𝘱𝘳𝘦𝘱𝘢𝘳𝘦𝘥 𝘧𝘰𝘳 𝘢𝘤𝘵𝘶𝘢𝘭𝘭𝘺 𝘥𝘪𝘴𝘤𝘰𝘷𝘦𝘳𝘪𝘯𝘨 𝘰𝘯𝘦. 𝘉𝘶𝘵 𝘧𝘪𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘪𝘨𝘦𝘯𝘵 𝘭𝘪𝘧𝘦 𝘣𝘦𝘺𝘰𝘯𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘌𝘢𝘳𝘵𝘩 𝘪𝘴 𝘤𝘭𝘦𝘢𝘳𝘭𝘺 𝘭𝘪𝘬𝘦𝘭𝘺 𝘵𝘰 𝘣𝘦 𝘰𝘯𝘦 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘮𝘰𝘴𝘵 𝘴𝘩𝘢𝘵𝘵𝘦𝘳𝘪𝘯𝘨 𝘮𝘰𝘮𝘦𝘯𝘵𝘴 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘩𝘪𝘴𝘵𝘰𝘳𝘺 𝘰𝘧 𝘰𝘶𝘳 𝘴𝘱𝘦𝘤𝘪𝘦𝘴.

𝘚𝘰 𝘪𝘧 𝘺𝘰𝘶’𝘷𝘦 𝘫𝘶𝘴𝘵 𝘥𝘪𝘴𝘤𝘰𝘷𝘦𝘳𝘦𝘥 𝘢𝘯 𝘢𝘭𝘪𝘦𝘯 𝘤𝘪𝘷𝘪𝘭𝘪𝘴𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯, 𝘩𝘰𝘸 𝘴𝘩𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘺𝘰𝘶 𝘨𝘰 𝘢𝘣𝘰𝘶𝘵 𝘣𝘳𝘦𝘢𝘬𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘩𝘦 𝘯𝘦𝘸𝘴? 𝘛𝘩𝘪𝘴 𝘪𝘴 𝘢 𝘮𝘰𝘮𝘦𝘯𝘵𝘰𝘶𝘴 𝘵𝘢𝘴𝘬, 𝘢𝘯𝘥 𝘐 𝘩𝘢𝘷𝘦 𝘣𝘦𝘦𝘯 𝘪𝘯𝘷𝘰𝘭𝘷𝘦𝘥 𝘪𝘯 𝘥𝘦𝘷𝘦𝘭𝘰𝘱𝘪𝘯𝘨 𝘴𝘰𝘮𝘦 𝘨𝘶𝘪𝘥𝘦𝘭𝘪𝘯𝘦𝘴 𝘧𝘰𝘳 𝘵𝘩𝘦 𝘴𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘪𝘴𝘵𝘴 𝘸𝘩𝘰 𝘢𝘳𝘦 𝘪𝘯𝘷𝘰𝘭𝘷𝘦𝘥 𝘪𝘯 𝘴𝘦𝘢𝘳𝘤𝘩𝘪𝘯𝘨 𝘧𝘰𝘳 𝘦𝘹𝘵𝘳𝘢𝘵𝘦𝘳𝘳𝘦𝘴𝘵𝘳𝘪𝘢𝘭 𝘭𝘪𝘧𝘦. 𝘛𝘩𝘦 𝘳𝘦𝘴𝘦𝘢𝘳𝘤𝘩 𝘪𝘴 𝘥𝘶𝘦 𝘵𝘰 𝘣𝘦 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘴𝘩𝘦𝘥 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘫𝘰𝘶𝘳𝘯𝘢𝘭 𝘈𝘤𝘵𝘢 𝘈𝘴𝘵𝘳𝘰𝘯𝘢𝘶𝘵𝘪𝘤𝘢.

𝘞𝘪𝘵𝘩 𝘵𝘩𝘦 𝘮𝘪𝘭𝘭𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘰𝘧 𝘥𝘰𝘭𝘭𝘢𝘳𝘴 𝘤𝘶𝘳𝘳𝘦𝘯𝘵𝘭𝘺 𝘣𝘦𝘪𝘯𝘨 𝘪𝘯𝘷𝘦𝘴𝘵𝘦𝘥 𝘪𝘯 𝘪𝘯𝘪𝘵𝘪𝘢𝘵𝘪𝘷𝘦𝘴 𝘴𝘶𝘤𝘩 𝘵𝘩𝘦 𝘚𝘦𝘢𝘳𝘤𝘩 𝘧𝘰𝘳 𝘌𝘹𝘵𝘳𝘢𝘵𝘦𝘳𝘳𝘦𝘴𝘵𝘳𝘪𝘢𝘭 𝘐𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘪𝘨𝘦𝘯𝘤𝘦 (𝘚𝘌𝘛𝘐), 𝘴𝘰𝘮𝘦 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘢𝘳𝘨𝘶𝘦 𝘪𝘵 𝘪𝘴 𝘰𝘯𝘭𝘺 𝘢 𝘮𝘢𝘵𝘵𝘦𝘳 𝘰𝘧 𝘵𝘪𝘮𝘦 𝘣𝘦𝘧𝘰𝘳𝘦 𝘸𝘦 𝘥𝘰 𝘤𝘰𝘮𝘦 𝘢𝘤𝘳𝘰𝘴𝘴 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘪𝘨𝘦𝘯𝘵 𝘭𝘪𝘧𝘦.

𝘐’𝘮 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘢𝘭𝘭𝘺 𝘯𝘰𝘵 𝘤𝘰𝘯𝘷𝘪𝘯𝘤𝘦𝘥, 𝘣𝘶𝘵 𝘱𝘦𝘴𝘴𝘪𝘮𝘪𝘴𝘮 𝘪𝘴𝘯’𝘵 𝘦𝘯𝘰𝘶𝘨𝘩 𝘵𝘰 𝘢𝘣𝘢𝘯𝘥𝘰𝘯 𝘢 𝘴𝘦𝘢𝘳𝘤𝘩. 𝘛𝘩𝘦 𝘴𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘪𝘧𝘪𝘤 𝘮𝘦𝘵𝘩𝘰𝘥 𝘳𝘦𝘲𝘶𝘪𝘳𝘦𝘴 𝘶𝘴 𝘵𝘰 𝘵𝘦𝘴𝘵 𝘰𝘶𝘳 𝘩𝘺𝘱𝘰𝘵𝘩𝘦𝘴𝘦𝘴 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘰𝘣𝘴𝘦𝘳𝘷𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘢𝘯𝘥 𝘦𝘹𝘱𝘦𝘳𝘪𝘮𝘦𝘯𝘵 – 𝘳𝘦𝘨𝘢𝘳𝘥𝘭𝘦𝘴𝘴 𝘰𝘧 𝘰𝘶𝘳 𝘪𝘯𝘪𝘵𝘪𝘢𝘭 𝘱𝘳𝘦𝘫𝘶𝘥𝘪𝘤𝘦𝘴.

𝘐𝘧 𝘸𝘦 𝘦𝘷𝘦𝘳 𝘥𝘰 𝘧𝘪𝘯𝘥 𝘴𝘪𝘨𝘯𝘴 𝘰𝘧 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘪𝘨𝘦𝘯𝘵 𝘭𝘪𝘧𝘦, 𝘐 𝘥𝘰𝘯’𝘵 𝘦𝘹𝘱𝘦𝘤𝘵 𝘪𝘵 𝘵𝘰 𝘣𝘦 𝘢 𝘮𝘦𝘴𝘴𝘢𝘨𝘦 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘢𝘯 𝘢𝘭𝘪𝘦𝘯 𝘤𝘪𝘷𝘪𝘭𝘪𝘴𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘰𝘳 𝘢 𝘭𝘢𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘺.

𝘐𝘵 𝘸𝘪𝘭𝘭 𝘱𝘳𝘰𝘣𝘢𝘣𝘭𝘺 𝘣𝘦 𝘴𝘰𝘮𝘦𝘵𝘩𝘪𝘯𝘨 𝘢 𝘭𝘪𝘵𝘵𝘭𝘦 𝘮𝘰𝘳𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘴𝘢𝘪𝘤, 𝘴𝘶𝘤𝘩 𝘢𝘴 𝘴𝘪𝘨𝘯𝘴 𝘰𝘧 𝘢𝘳𝘵𝘪𝘧𝘪𝘤𝘪𝘢𝘭 𝘱𝘰𝘭𝘭𝘶𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘢𝘵𝘮𝘰𝘴𝘱𝘩𝘦𝘳𝘦 𝘰𝘧 𝘢𝘯 𝘦𝘹𝘰𝘱𝘭𝘢𝘯𝘦𝘵. 𝘐𝘵 𝘮𝘢𝘺 𝘦𝘷𝘦𝘯 𝘵𝘢𝘬𝘦 𝘵𝘩𝘦 𝘧𝘰𝘳𝘮 𝘰𝘧 𝘦𝘯𝘰𝘳𝘮𝘰𝘶𝘴 𝘴𝘵𝘳𝘶𝘤𝘵𝘶𝘳𝘦𝘴 𝘣𝘶𝘪𝘭𝘵 𝘪𝘯 𝘴𝘱𝘢𝘤𝘦 𝘵𝘰 𝘤𝘰𝘭𝘭𝘦𝘤𝘵 𝘦𝘯𝘦𝘳𝘨𝘺 𝘢𝘯𝘥 𝘱𝘳𝘰𝘷𝘪𝘥𝘦 𝘩𝘢𝘣𝘪𝘵𝘢𝘵𝘴.

𝘐 𝘴𝘩𝘰𝘸𝘦𝘥 𝘪𝘯 𝘴𝘰𝘮𝘦 𝘸𝘰𝘳𝘬 𝘢 𝘧𝘦𝘸 𝘺𝘦𝘢𝘳𝘴 𝘢𝘨𝘰 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘸𝘦 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘣𝘦 𝘢𝘣𝘭𝘦 𝘵𝘰 𝘴𝘦𝘦 𝘴𝘶𝘤𝘩 𝘮𝘦𝘨𝘢𝘴𝘵𝘳𝘶𝘤𝘵𝘶𝘳𝘦𝘴 𝘪𝘯 𝘦𝘹𝘰𝘱𝘭𝘢𝘯𝘦𝘵 𝘵𝘳𝘢𝘯𝘴𝘪𝘵 𝘥𝘢𝘵𝘢, 𝘴𝘶𝘤𝘩 𝘢𝘴 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘨𝘢𝘵𝘩𝘦𝘳𝘦𝘥 𝘣𝘺 𝘵𝘩𝘦 𝘒𝘦𝘱𝘭𝘦𝘳 𝘚𝘱𝘢𝘤𝘦 𝘛𝘦𝘭𝘦𝘴𝘤𝘰𝘱𝘦.

𝘛𝘳𝘶𝘦 𝘦𝘯𝘰𝘶𝘨𝘩, 𝘒𝘦𝘱𝘭𝘦𝘳 𝘥𝘪𝘥 𝘴𝘦𝘦 𝘸𝘦𝘪𝘳𝘥 𝘰𝘣𝘫𝘦𝘤𝘵𝘴 𝘴𝘶𝘤𝘩 𝘢𝘴 𝘛𝘢𝘣𝘣𝘺’𝘴 𝘚𝘵𝘢𝘳, 𝘒𝘐𝘊 8426582, 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘧𝘦𝘢𝘵𝘶𝘳𝘦𝘴 𝘴𝘪𝘮𝘪𝘭𝘢𝘳 𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘰𝘴𝘦 𝘱𝘳𝘦𝘥𝘪𝘤𝘵𝘦𝘥 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘤𝘰𝘮𝘦 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘢𝘳𝘵𝘪𝘧𝘪𝘤𝘪𝘢𝘭 𝘴𝘵𝘳𝘶𝘤𝘵𝘶𝘳𝘦𝘴. 𝘉𝘶𝘵 𝘭𝘪𝘬𝘦 𝘮𝘰𝘴𝘵 𝘢𝘴𝘵𝘳𝘰𝘯𝘰𝘮𝘦𝘳𝘴, 𝘐’𝘮 𝘴𝘵𝘪𝘭𝘭 𝘢 𝘴𝘤𝘦𝘱𝘵𝘪𝘤 – 𝘢 𝘴𝘸𝘢𝘳𝘮 𝘰𝘧 𝘤𝘰𝘮𝘦𝘵𝘴 𝘢𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥 𝘛𝘢𝘣𝘣𝘺’𝘴 𝘚𝘵𝘢𝘳 𝘱𝘳𝘰𝘥𝘶𝘤𝘪𝘯𝘨 𝘪𝘯𝘤𝘳𝘦𝘥𝘪𝘣𝘭𝘦 𝘤𝘩𝘢𝘯𝘨𝘦𝘴 𝘪𝘯 𝘣𝘳𝘪𝘨𝘩𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴 𝘪𝘴 𝘴𝘵𝘪𝘭𝘭 𝘵𝘩𝘦 𝘮𝘰𝘳𝘦 𝘴𝘦𝘯𝘴𝘪𝘣𝘭𝘦 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘱𝘳𝘦𝘵𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯.

𝘞𝘩𝘢𝘵’𝘴 𝘳𝘦𝘢𝘭𝘭𝘺 𝘦𝘯𝘤𝘰𝘶𝘳𝘢𝘨𝘪𝘯𝘨 𝘢𝘣𝘰𝘶𝘵 𝘵𝘩𝘪𝘴, 𝘵𝘩𝘰𝘶𝘨𝘩, 𝘪𝘴 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘪𝘵 𝘴𝘩𝘰𝘸𝘴 𝘚𝘌𝘛𝘐 𝘤𝘢𝘯 𝘣𝘦 𝘥𝘰𝘯𝘦 “𝘰𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘤𝘩𝘦𝘢𝘱”, 𝘵𝘢𝘬𝘪𝘯𝘨 𝘢𝘥𝘷𝘢𝘯𝘵𝘢𝘨𝘦 𝘰𝘧 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘤𝘭𝘺 𝘢𝘷𝘢𝘪𝘭𝘢𝘣𝘭𝘦 𝘢𝘴𝘵𝘳𝘰𝘯𝘰𝘮𝘪𝘤𝘢𝘭 𝘥𝘢𝘵𝘢 𝘵𝘰 𝘴𝘦𝘢𝘳𝘤𝘩 𝘧𝘰𝘳 𝘢𝘭𝘪𝘦𝘯𝘴. 𝘍𝘰𝘳 𝘢 𝘱𝘦𝘴𝘴𝘪𝘮𝘪𝘴𝘵 𝘭𝘪𝘬𝘦 𝘮𝘦, 𝘵𝘩𝘪𝘴 𝘴𝘦𝘦𝘮𝘴 𝘭𝘪𝘬𝘦 𝘢 𝘮𝘶𝘤𝘩 𝘮𝘰𝘳𝘦 𝘢𝘱𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘢𝘵𝘦 𝘴𝘵𝘳𝘢𝘵𝘦𝘨𝘺.

𝘛𝘩𝘦 𝘧𝘭𝘶𝘳𝘳𝘺 𝘰𝘧 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘯𝘦𝘵 𝘢𝘤𝘵𝘪𝘷𝘪𝘵𝘺 𝘴𝘶𝘳𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘛𝘢𝘣𝘣𝘺’𝘴 𝘴𝘵𝘢𝘳 – 𝘣𝘭𝘰𝘨𝘴, 𝘵𝘸𝘦𝘦𝘵𝘴, 𝘯𝘦𝘸𝘴 𝘴𝘵𝘰𝘳𝘪𝘦𝘴 𝘢𝘯𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘒𝘪𝘤𝘬𝘴𝘵𝘢𝘳𝘵𝘦𝘳 𝘤𝘢𝘮𝘱𝘢𝘪𝘨𝘯 𝘵𝘰 𝘦𝘯𝘤𝘰𝘶𝘳𝘢𝘨𝘦 𝘵𝘩𝘦 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘤 𝘵𝘰 𝘴𝘶𝘱𝘱𝘰𝘳𝘵 𝘧𝘶𝘳𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘰𝘣𝘴𝘦𝘳𝘷𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 – 𝘥𝘦𝘮𝘰𝘯𝘴𝘵𝘳𝘢𝘵𝘦 𝘩𝘰𝘸 𝘥𝘪𝘧𝘧𝘦𝘳𝘦𝘯𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘰𝘳𝘭𝘥 𝘩𝘢𝘴 𝘣𝘦𝘤𝘰𝘮𝘦 𝘴𝘪𝘯𝘤𝘦 𝘚𝘌𝘛𝘐 𝘣𝘦𝘨𝘢𝘯 𝘢𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥 60 𝘺𝘦𝘢𝘳𝘴 𝘢𝘨𝘰.

𝘈𝘭𝘪𝘦𝘯 𝘱𝘭𝘢𝘯𝘦𝘵

𝘚𝘶𝘱𝘦𝘳-𝘤𝘰𝘯𝘯𝘦𝘤𝘵𝘦𝘥 𝘸𝘰𝘳𝘭𝘥

𝘐𝘧 𝘦𝘷𝘪𝘥𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘰𝘧 𝘦𝘹𝘵𝘳𝘢𝘵𝘦𝘳𝘳𝘦𝘴𝘵𝘳𝘪𝘢𝘭 𝘭𝘪𝘧𝘦 𝘦𝘷𝘦𝘳 𝘤𝘢𝘮𝘦 𝘵𝘰 𝘶𝘴 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘵𝘩𝘦 𝘴𝘵𝘢𝘳𝘴, 𝘸𝘩𝘢𝘵 𝘴𝘩𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘥𝘪𝘴𝘤𝘰𝘷𝘦𝘳𝘦𝘳𝘴 𝘥𝘰 𝘯𝘦𝘹𝘵? 𝘛𝘩𝘪𝘴 𝘪𝘴 𝘴𝘰𝘮𝘦𝘵𝘩𝘪𝘯𝘨 𝘢𝘴𝘵𝘳𝘰𝘣𝘪𝘰𝘭𝘰𝘨𝘪𝘴𝘵𝘴 𝘩𝘢𝘷𝘦 𝘱𝘰𝘯𝘥𝘦𝘳𝘦𝘥 𝘧𝘰𝘳 𝘥𝘦𝘤𝘢𝘥𝘦𝘴.

𝘐𝘯 1989, 𝘢 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘪𝘵𝘵𝘦𝘦 𝘰𝘧 𝘚𝘌𝘛𝘐 𝘴𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘪𝘴𝘵𝘴 𝘦𝘷𝘦𝘯 𝘥𝘳𝘦𝘸 𝘶𝘱 𝘢 𝘴𝘦𝘵 𝘰𝘧 𝘱𝘰𝘴𝘵-𝘥𝘦𝘵𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘰𝘤𝘰𝘭𝘴 𝘵𝘰 𝘨𝘶𝘪𝘥𝘦 𝘴𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘪𝘴𝘵𝘴 𝘵𝘩𝘳𝘰𝘶𝘨𝘩 𝘵𝘩𝘦 𝘴𝘵𝘦𝘱𝘴 𝘢𝘧𝘵𝘦𝘳 𝘥𝘪𝘴𝘤𝘰𝘷𝘦𝘳𝘺.

𝘛𝘩𝘦𝘴𝘦 𝘴𝘵𝘦𝘱𝘴 𝘪𝘯𝘤𝘭𝘶𝘥𝘦 𝘨𝘦𝘵𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘺𝘰𝘶𝘳 𝘤𝘰𝘭𝘭𝘦𝘢𝘨𝘶𝘦𝘴 𝘵𝘰 𝘷𝘦𝘳𝘪𝘧𝘺 𝘵𝘩𝘦 𝘥𝘪𝘴𝘤𝘰𝘷𝘦𝘳𝘺, 𝘢𝘯𝘥 𝘯𝘰𝘵𝘪𝘧𝘺𝘪𝘯𝘨 “𝘳𝘦𝘭𝘦𝘷𝘢𝘯𝘵 𝘯𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭 𝘢𝘶𝘵𝘩𝘰𝘳𝘪𝘵𝘪𝘦𝘴” (𝘱𝘳𝘦𝘤𝘪𝘴𝘦𝘭𝘺 𝘸𝘩𝘰 𝘵𝘩𝘪𝘴 𝘮𝘦𝘢𝘯𝘴 𝘪𝘴 𝘶𝘯𝘤𝘭𝘦𝘢𝘳 𝘵𝘰 𝘮𝘦), 𝘧𝘰𝘭𝘭𝘰𝘸𝘦𝘥 𝘣𝘺 𝘵𝘩𝘦 𝘴𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘪𝘧𝘪𝘤 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘶𝘯𝘪𝘵𝘺 𝘢𝘯𝘥 𝘵𝘩𝘦𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘤 𝘷𝘪𝘢 𝘢 𝘱𝘳𝘦𝘴𝘴 𝘳𝘦𝘭𝘦𝘢𝘴𝘦.

𝘏𝘰𝘸𝘦𝘷𝘦𝘳, 𝘵𝘩𝘪𝘴 𝘴𝘦𝘵 𝘰𝘧 𝘨𝘶𝘪𝘥𝘦𝘭𝘪𝘯𝘦𝘴 𝘸𝘢𝘴 𝘸𝘳𝘪𝘵𝘵𝘦𝘯 𝘣𝘦𝘧𝘰𝘳𝘦 𝘵𝘩𝘦 𝘢𝘨𝘦 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘯𝘦𝘵. 𝘉𝘢𝘤𝘬 𝘵𝘩𝘦𝘯, 𝘸𝘦 𝘨𝘰𝘵 𝘰𝘶𝘳 𝘯𝘦𝘸𝘴 𝘷𝘪𝘢 𝘵𝘩𝘦 𝘱𝘢𝘱𝘦𝘳 𝘰𝘳 𝘵𝘩𝘦 𝘛𝘝 𝘴𝘤𝘳𝘦𝘦𝘯. 𝘌𝘷𝘦𝘯 24-𝘩𝘰𝘶𝘳 𝘯𝘦𝘸𝘴 𝘸𝘢𝘴 𝘪𝘯 𝘪𝘵𝘴 𝘪𝘯𝘧𝘢𝘯𝘤𝘺.

𝘕𝘰𝘸𝘢𝘥𝘢𝘺𝘴, 𝘵𝘩𝘦 𝘯𝘦𝘸𝘴 𝘸𝘰𝘳𝘭𝘥 𝘪𝘴 𝘢 𝘧𝘳𝘢𝘨𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦𝘥 𝘴𝘱𝘩𝘦𝘳𝘦 𝘰𝘧 𝘢𝘳𝘵𝘪𝘤𝘭𝘦𝘴 𝘱𝘭𝘢𝘤𝘦𝘥 𝘰𝘯 𝘰𝘶𝘳 𝘥𝘦𝘷𝘪𝘤𝘦𝘴 𝘢𝘯𝘥 𝘪𝘯 𝘰𝘶𝘳 𝘧𝘦𝘦𝘥𝘴 𝘷𝘪𝘢 𝘢 𝘷𝘢𝘳𝘪𝘦𝘵𝘺 𝘰𝘧 𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢𝘭 𝘮𝘦𝘥𝘪𝘢 𝘵𝘰𝘰𝘭𝘴, 𝘴𝘩𝘢𝘳𝘦𝘥 𝘣𝘺 𝘰𝘶𝘳 𝘧𝘳𝘪𝘦𝘯𝘥𝘴 𝘢𝘯𝘥 𝘧𝘢𝘮𝘪𝘭𝘺. 𝘋𝘢𝘵𝘢 𝘧𝘭𝘰𝘸𝘴 𝘦𝘹𝘵𝘳𝘦𝘮𝘦𝘭𝘺 𝘳𝘢𝘱𝘪𝘥𝘭𝘺, 𝘢𝘯𝘥 𝘦𝘢𝘴𝘪𝘭𝘺 𝘨𝘦𝘵𝘴 𝘢𝘮𝘱𝘭𝘪𝘧𝘪𝘦𝘥 𝘢𝘯𝘥 𝘥𝘪𝘴𝘵𝘰𝘳𝘵𝘦𝘥.

𝘛𝘩𝘢𝘵 𝘪𝘴 𝘸𝘩𝘺 𝘮𝘺 𝘤𝘰𝘭𝘭𝘦𝘢𝘨𝘶𝘦 𝘈𝘭𝘦𝘹𝘢𝘯𝘥𝘦𝘳 𝘚𝘤𝘩𝘰𝘭𝘻 𝘢𝘯𝘥 𝘐 𝘥𝘦𝘤𝘪𝘥𝘦𝘥 𝘵𝘰 𝘵𝘢𝘬𝘦 𝘢𝘯𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘭𝘰𝘰𝘬 𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘪𝘴𝘴𝘶𝘦, 𝘢𝘴𝘬𝘪𝘯𝘨 𝘩𝘰𝘸 𝘵𝘩𝘦 𝘚𝘌𝘛𝘐 𝘱𝘰𝘴𝘵-𝘥𝘦𝘵𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘰𝘤𝘰𝘭𝘴 𝘴𝘩𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘤𝘩𝘢𝘯𝘨𝘦 𝘵𝘰 𝘳𝘦𝘧𝘭𝘦𝘤𝘵 𝘰𝘶𝘳 𝘴𝘶𝘱𝘦𝘳-𝘤𝘰𝘯𝘯𝘦𝘤𝘵𝘦𝘥 𝘸𝘰𝘳𝘭𝘥.

𝘞𝘦 𝘲𝘶𝘪𝘤𝘬𝘭𝘺 𝘳𝘦𝘢𝘭𝘪𝘴𝘦𝘥 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘴𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘪𝘴𝘵𝘴 𝘯𝘦𝘦𝘥 𝘨𝘶𝘪𝘥𝘢𝘯𝘤𝘦 𝘣𝘦𝘧𝘰𝘳𝘦 𝘴𝘵𝘢𝘳𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘩𝘦 𝘦𝘹𝘱𝘦𝘳𝘪𝘮𝘦𝘯𝘵, 𝘭𝘦𝘵 𝘢𝘭𝘰𝘯𝘦 𝘢𝘧𝘵𝘦𝘳 𝘮𝘢𝘬𝘪𝘯𝘨 𝘢 𝘥𝘦𝘵𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯. 𝘐𝘵 𝘪𝘴 𝘯𝘰𝘸 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘰𝘯 𝘱𝘳𝘢𝘤𝘵𝘪𝘤𝘦 𝘧𝘰𝘳 𝘯𝘦𝘸 𝘴𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘪𝘧𝘪𝘤 𝘱𝘳𝘰𝘫𝘦𝘤𝘵𝘴 𝘵𝘰 𝘴𝘦𝘵 𝘶𝘱 𝘢 𝘣𝘭𝘰𝘨 𝘢𝘣𝘰𝘶𝘵 𝘵𝘩𝘦𝘪𝘳 𝘸𝘰𝘳𝘬, 𝘢𝘯𝘥 𝘵𝘩𝘪𝘴 𝘸𝘪𝘭𝘭 𝘣𝘦 𝘦𝘴𝘴𝘦𝘯𝘵𝘪𝘢𝘭 𝘧𝘰𝘳 𝘚𝘌𝘛𝘐.

𝘛𝘩𝘦 𝘣𝘭𝘰𝘨 𝘴𝘩𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘪𝘯𝘤𝘭𝘶𝘥𝘦 𝘢 𝘤𝘭𝘦𝘢𝘳 𝘥𝘦𝘴𝘤𝘳𝘪𝘱𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘰𝘧 𝘸𝘩𝘢𝘵 𝘢 𝘤𝘦𝘳𝘵𝘢𝘪𝘯 𝘱𝘳𝘰𝘫𝘦𝘤𝘵 𝘸𝘪𝘭𝘭 𝘥𝘰, 𝘢𝘯𝘥 𝘸𝘩𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘤𝘳𝘪𝘵𝘦𝘳𝘪𝘢 𝘢𝘳𝘦 𝘧𝘰𝘳 𝘢 𝘴𝘶𝘤𝘤𝘦𝘴𝘴𝘧𝘶𝘭 𝘥𝘦𝘵𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯, 𝘢 𝘧𝘢𝘭𝘴𝘦 𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵𝘪𝘷𝘦 𝘢𝘯𝘥 𝘯𝘰 𝘥𝘦𝘵𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯. 𝘛𝘩𝘪𝘴 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘩𝘦𝘭𝘱 𝘫𝘰𝘶𝘳𝘯𝘢𝘭𝘪𝘴𝘵𝘴 𝘢𝘯𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘤 𝘢𝘭𝘪𝘬𝘦 𝘵𝘰 𝘢𝘷𝘰𝘪𝘥 𝘮𝘪𝘴𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘱𝘳𝘦𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘩𝘦 𝘳𝘦𝘴𝘶𝘭𝘵𝘴.

𝘛𝘩𝘦 𝘪𝘯𝘥𝘪𝘷𝘪𝘥𝘶𝘢𝘭𝘴 𝘪𝘯𝘷𝘰𝘭𝘷𝘦𝘥 𝘯𝘦𝘦𝘥 𝘵𝘰 𝘣𝘦 𝘤𝘳𝘦𝘥𝘪𝘣𝘭𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘶𝘯𝘪𝘤𝘢𝘵𝘰𝘳𝘴 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦𝘪𝘳 𝘸𝘰𝘳𝘬, 𝘴𝘰 𝘮𝘢𝘪𝘯𝘵𝘢𝘪𝘯𝘪𝘯𝘨 𝘨𝘰𝘰𝘥 𝘥𝘪𝘨𝘪𝘵𝘢𝘭 𝘱𝘳𝘦𝘴𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘦𝘢𝘳𝘭𝘺 𝘴𝘵𝘢𝘨𝘦𝘴 𝘪𝘴 𝘷𝘦𝘳𝘺 𝘩𝘦𝘭𝘱𝘧𝘶𝘭. 𝘞𝘦 𝘢𝘭𝘴𝘰 𝘳𝘦𝘤𝘰𝘮𝘮𝘦𝘯𝘥 𝘵𝘩𝘦𝘺 𝘶𝘱𝘥𝘢𝘵𝘦 𝘵𝘩𝘦𝘪𝘳 𝘴𝘦𝘤𝘶𝘳𝘪𝘵𝘺 𝘴𝘦𝘵𝘵𝘪𝘯𝘨𝘴 𝘵𝘰 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘦𝘤𝘵 𝘢𝘨𝘢𝘪𝘯𝘴𝘵 𝘯𝘦𝘧𝘢𝘳𝘪𝘰𝘶𝘴 𝘪𝘯𝘥𝘪𝘷𝘪𝘥𝘶𝘢𝘭𝘴 𝘣𝘳𝘰𝘢𝘥𝘤𝘢𝘴𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘩𝘦𝘪𝘳 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘢𝘭 𝘪𝘯𝘧𝘰𝘳𝘮𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 – 𝘸𝘩𝘪𝘤𝘩 𝘪𝘴 𝘴𝘢𝘥𝘭𝘺 𝘢 𝘳𝘦𝘢𝘭 𝘳𝘪𝘴𝘬 𝘵𝘩𝘦𝘴𝘦 𝘥𝘢𝘺𝘴.

𝘐𝘧 𝘢 𝘵𝘦𝘢𝘮 𝘪𝘴 𝘭𝘶𝘤𝘬𝘺 𝘦𝘯𝘰𝘶𝘨𝘩 𝘵𝘰 𝘮𝘢𝘬𝘦 𝘦𝘷𝘦𝘯 𝘢𝘯 𝘶𝘯𝘤𝘰𝘯𝘧𝘪𝘳𝘮𝘦𝘥, 𝘵𝘦𝘯𝘵𝘢𝘵𝘪𝘷𝘦 𝘥𝘦𝘵𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯, 𝘵𝘩𝘦𝘺 𝘮𝘶𝘴𝘵 𝘣𝘦 𝘴𝘶𝘳𝘦 𝘵𝘰 𝘩𝘢𝘷𝘦 𝘯𝘰𝘵𝘩𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘰 𝘩𝘪𝘥𝘦. 𝘓𝘦𝘢𝘬𝘴 𝘢𝘳𝘦 𝘶𝘯𝘢𝘷𝘰𝘪𝘥𝘢𝘣𝘭𝘦, 𝘢𝘯𝘥 𝘢𝘭𝘢𝘳𝘮𝘪𝘯𝘨𝘭𝘺 𝘳𝘢𝘱𝘪𝘥. 𝘕𝘰𝘣𝘰𝘥𝘺 𝘸𝘢𝘯𝘵𝘴 𝘢𝘯 “𝘢𝘭𝘪𝘦𝘯𝘴 𝘧𝘰𝘶𝘯𝘥” 𝘴𝘵𝘰𝘳𝘺 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘵𝘶𝘳𝘯𝘴 𝘰𝘶𝘵 𝘵𝘰 𝘣𝘦 𝘧𝘢𝘭𝘴𝘦. 𝘛𝘩𝘦 𝘣𝘦𝘴𝘵 𝘸𝘢𝘺 𝘵𝘰 𝘥𝘰 𝘵𝘩𝘪𝘴 𝘪𝘴 𝘵𝘰 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘴𝘩 𝘥𝘢𝘵𝘢 𝘪𝘮𝘮𝘦𝘥𝘪𝘢𝘵𝘦𝘭𝘺.

𝘐𝘧 𝘪𝘵’𝘴 𝘷𝘦𝘳𝘺 𝘤𝘭𝘦𝘢𝘳 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘥𝘦𝘵𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘪𝘴 𝘶𝘯𝘤𝘰𝘯𝘧𝘪𝘳𝘮𝘦𝘥, 𝘢𝘯𝘥 𝘯𝘢𝘵𝘶𝘳𝘢𝘭 𝘰𝘳 𝘮𝘢𝘯-𝘮𝘢𝘥𝘦 𝘤𝘢𝘶𝘴𝘦𝘴 𝘤𝘢𝘯’𝘵 𝘣𝘦 𝘳𝘶𝘭𝘦𝘥 𝘰𝘶𝘵, 𝘵𝘩𝘦𝘯 𝘵𝘩𝘦𝘳𝘦 𝘪𝘴 𝘯𝘰 𝘳𝘰𝘰𝘮 𝘧𝘰𝘳 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘱𝘪𝘳𝘢𝘤𝘺 𝘵𝘩𝘦𝘰𝘳𝘪𝘴𝘵𝘴 𝘵𝘰 𝘸𝘢𝘪𝘭 𝘢𝘣𝘰𝘶𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘴𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘪𝘴𝘵𝘴’ 𝘤𝘰𝘭𝘭𝘶𝘴𝘪𝘰𝘯 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘵𝘩𝘦 𝘮𝘦𝘯 𝘪𝘯 𝘣𝘭𝘢𝘤𝘬 (𝘢𝘯 𝘢𝘤𝘤𝘶𝘴𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘧𝘭𝘶𝘯𝘨 𝘢𝘵 𝘮𝘦 𝘮𝘰𝘳𝘦 𝘵𝘩𝘢𝘯 𝘰𝘯𝘤𝘦). 𝘐𝘵 𝘢𝘭𝘴𝘰 𝘨𝘪𝘷𝘦𝘴 𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘴𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘪𝘴𝘵𝘴 𝘵𝘩𝘦 𝘤𝘩𝘢𝘯𝘤𝘦 𝘵𝘰 𝘤𝘩𝘦𝘤𝘬 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘰𝘳𝘬, 𝘢𝘯𝘥 𝘷𝘦𝘳𝘪𝘧𝘺 𝘵𝘩𝘦 𝘥𝘦𝘵𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯.

𝘖𝘧 𝘤𝘰𝘶𝘳𝘴𝘦, 𝘸𝘦’𝘷𝘦 𝘢𝘭𝘭 𝘴𝘦𝘦𝘯 𝘴𝘰𝘮𝘦 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘮𝘦𝘯𝘵𝘴 𝘰𝘯 𝘠𝘰𝘶𝘛𝘶𝘣𝘦 𝘰𝘳 𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘮𝘦𝘥𝘪𝘢 𝘴𝘪𝘵𝘦𝘴 – 𝘵𝘩𝘦𝘳𝘦 𝘢𝘳𝘦 𝘯𝘶𝘮𝘱𝘵𝘪𝘦𝘴 𝘦𝘷𝘦𝘳𝘺𝘸𝘩𝘦𝘳𝘦, 𝘢𝘯𝘥 𝘵𝘩𝘦𝘳𝘦 𝘪𝘴 𝘴𝘦𝘦𝘮𝘪𝘯𝘨𝘭𝘺 𝘯𝘰 𝘴𝘵𝘰𝘱𝘱𝘪𝘯𝘨 𝘨𝘰𝘰𝘥 𝘴𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘪𝘧𝘪𝘤 𝘥𝘪𝘴𝘤𝘶𝘴𝘴𝘪𝘰𝘯 𝘣𝘦𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘸𝘪𝘴𝘵𝘦𝘥 𝘪𝘯𝘵𝘰 𝘪𝘯𝘦𝘹𝘱𝘭𝘪𝘤𝘢𝘣𝘭𝘦 𝘥𝘪𝘢𝘵𝘳𝘪𝘣𝘦𝘴 𝘢𝘯𝘥 𝘷𝘪𝘭𝘦 𝘩𝘢𝘵𝘦 𝘴𝘱𝘦𝘦𝘤𝘩. 𝘛𝘩𝘦𝘳𝘦𝘧𝘰𝘳𝘦, 𝘵𝘩𝘦 𝘮𝘰𝘴𝘵 𝘪𝘮𝘱𝘰𝘳𝘵𝘢𝘯𝘵 𝘱𝘪𝘦𝘤𝘦 𝘰𝘧 𝘢𝘥𝘷𝘪𝘤𝘦 𝘧𝘰𝘳 𝘴𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘪𝘴𝘵𝘴 𝘪𝘴 𝘵𝘰 𝘣𝘦 𝘪𝘯𝘷𝘰𝘭𝘷𝘦𝘥 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘷𝘦𝘳𝘴𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯.

𝘐𝘧 𝘢 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘤𝘪𝘴𝘦𝘥 𝘥𝘦𝘵𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘵𝘶𝘳𝘯𝘴 𝘰𝘶𝘵 𝘵𝘰 𝘣𝘦 𝘧𝘢𝘭𝘴𝘦, 𝘵𝘩𝘦 𝘵𝘦𝘢𝘮 𝘴𝘩𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘪𝘮𝘮𝘦𝘥𝘪𝘢𝘵𝘦𝘭𝘺 𝘮𝘢𝘬𝘦 𝘢 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘤 𝘴𝘵𝘢𝘵𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘮𝘢𝘬𝘪𝘯𝘨 𝘪𝘵 𝘤𝘭𝘦𝘢𝘳 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘯𝘰 𝘢𝘭𝘪𝘦𝘯𝘴 𝘩𝘢𝘷𝘦 𝘣𝘦𝘦𝘯 𝘥𝘪𝘴𝘤𝘰𝘷𝘦𝘳𝘦𝘥 𝘢𝘯𝘥 𝘸𝘩𝘺. 𝘛𝘩𝘦𝘺 𝘴𝘩𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘦𝘷𝘦𝘯 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘴𝘩 𝘢 𝘱𝘢𝘱𝘦𝘳 𝘳𝘦𝘵𝘳𝘢𝘤𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘪𝘵 𝘪𝘧 𝘵𝘩𝘦𝘺 𝘩𝘢𝘷𝘦 𝘵𝘰.

𝘉𝘶𝘵 𝘸𝘩𝘰𝘦𝘷𝘦𝘳 𝘥𝘪𝘴𝘤𝘰𝘷𝘦𝘳𝘴 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘪𝘨𝘦𝘯𝘵 𝘭𝘪𝘧𝘦 𝘴𝘩𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘢𝘭𝘴𝘰 𝘱𝘳𝘦𝘱𝘢𝘳𝘦 𝘧𝘰𝘳 𝘪𝘵 𝘵𝘰 𝘴𝘸𝘢𝘭𝘭𝘰𝘸 𝘶𝘱 𝘵𝘩𝘦 𝘳𝘦𝘴𝘵 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦𝘪𝘳 𝘭𝘪𝘧𝘦 – 𝘵𝘩𝘦𝘳𝘦 𝘪𝘴𝘯’𝘵 𝘨𝘰𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘰 𝘣𝘦 𝘵𝘪𝘮𝘦 𝘧𝘰𝘳 𝘮𝘶𝘤𝘩 𝘦𝘭𝘴𝘦. 𝘛𝘩𝘦𝘪𝘳 𝘯𝘦𝘸 𝘫𝘰𝘣 𝘸𝘪𝘭𝘭 𝘪𝘯𝘴𝘵𝘦𝘢𝘥 𝘣𝘦 𝘵𝘰 𝘩𝘦𝘭𝘱 𝘩𝘶𝘮𝘢𝘯𝘪𝘵𝘺 𝘤𝘰𝘮𝘦 𝘵𝘰 𝘵𝘦𝘳𝘮𝘴 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘪𝘵𝘴 𝘯𝘦𝘸 𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵𝘪𝘵𝘺, 𝘢𝘴 𝘫𝘶𝘴𝘵 𝘰𝘯𝘦 𝘰𝘧 𝘮𝘶𝘭𝘵𝘪𝘱𝘭𝘦 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘪𝘨𝘦𝘯𝘵 𝘤𝘪𝘷𝘪𝘭𝘪𝘴𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘶𝘯𝘪𝘷𝘦𝘳𝘴𝘦.